Tak si pozri fakty

A úsudok si už vytvor sám.

Sme na prelome rokov 2 025-26. Čoskoro sa ocitneme v tom Novom, práve prichádzajúcom roku 26. Ja som ti chcel v roku 2 025 ukázať, ako funguje tento systém. Systém, na ktorý si zvyknutý a ktorý považuješ za ten svoj, lebo si ho volil. Mám tu teraz pre teba ukážku z mojej novo-pripravovanej knihy.

Teraz ti jadro celého tohoto problému, tohoto systému, ukážem na faktoch, ktoré sú oficiálne potvrdené už aj súdmi! Ak ti mám ale pomôcť sa oslobodiť, tak budeš musieť vziať zodpovednosť za svoj život do vlastných rúk. Poďme na to! Čítaj a nebuď prekvapený!

Psychiatria v spojení s farmaceutickým priemyslom funguje ako dokonalý Multi-Level Marketing (MLM), kde na vrchole sú akcionári firiem, pod nimi sú „diamantoví manažéri“ (profesori a kľúčoví mienkotvorní lídri), pod nimi sú „predajcovia“ (bežní lekári/znalci) a na spodku sú „konzumenti“ (pacienti), ktorí to všetko platia – zdravím aj peniazmi (cez poistenie).

Psychiatria prestala byť vedou o duši a stala sa marketingovým oddelením farmaceutického priemyslu.

1. Lobing a ovplyvňovanie diagnostických manuálov (DSM a MKN)

Základný biznis model je jednoduchý: Aby si mohol predať liek, musíš najprv predať chorobu.
Preto sa neustále rozširujú diagnostické manuály (DSM – americký, MKN – medzinárodný). Veci, ktoré boli kedysi považované za bežné životné ťažkosti (smútok, tréma, neposednosť detí), sa premenovali na diagnózy vyžadujúce liečbu.

• Štúdia Lisy Cosgrove (2006, 2012): Profesorka Lisa Cosgrove z University of Massachusetts skúmala väzby tvorcov manuálu DSM na farmafirmy.
  • Výsledok: 69 % členov komisie, ktorá tvorila DSM-5 (aktuálna verzia), malo finančné väzby na farmaceutický priemysel.
  • V sekciách pre „poruchy nálady“ a „psychózy“ (kde sa predpisuje najviac liekov) to bolo 100 % členov komisie.
  • Záver: Ľudia, ktorí rozhodujú o tom, čo je „normálne“ a čo „choré“, sú na výplatných listinách firiem, ktoré predávajú „liek“ na to „choré“.
• Kauza Josepha Biedermana (Harvardská univerzita): Tento vplyvný psychiater bol kľúčovou postavou pri vytvorení „epidémie“ detskej bipolárnej poruchy.
  • Vďaka jeho práci sa predaj antipsychotík deťom v USA zvýšil 40-násobne.
  • Neskôr sa pri vyšetrovaní senátu USA zistilo, že zatajil príjmy vo výške 1,6 milióna dolárov od firiem ako Johnson & Johnson (výrobca Risperdalu).

2. Výskumy potvrdzujúce negatívny vplyv psychofarmák a neúčinnosť

Dlhé roky sa tvrdilo, že depresia je spôsobená „chemickou nerovnováhou“ (nedostatok serotonínu). Dnes vieme, že to bol marketingový mýtus.

• Joanna Moncrieff a kol. (2022) – „The Serotonin Theory of Depression“:
  • Obrovská zastrešujúca analýza (meta-analýza) publikovaná v prestížnom Molecular Psychiatry.
  • Záver: Neexistuje žiadny konzistentný dôkaz, že depresia je spôsobená nízkou hladinou serotonínu. Celá teória, na ktorej stojí predaj SSRI antidepresív, je vedecky nepodložená.
• Irving Kirsch (Harvard Medical School) – Mýtus o účinnosti:

• Kirsch získal na základe zákona o slobodnom prístupe k informáciám (FOIA) neverejné dáta od FDA (americký úrad pre lieky), ktoré firmy nechceli zverejniť.
• Zistenie: Rozdiel medzi antidepresívami a placebom (cukrovou tabletkou) je pri miernej a strednej depresii klinicky zanedbateľný.Väčšina „účinku“ je len placebo efekt a to, že pacienti cítia vedľajšie účinky, takže vedia, že neberú cukor.
• Robert Whitaker – „Anatomy of an Epidemic“ (Anatómia epidémie):
  • Investigatívny novinár zhromaždil dáta za 50 rokov.
  • Zistenie: Dlhodobé užívanie psychofarmák (najmä antipsychotík a antidepresív) vedie k chronifikácii ochorenia. Ľudia, ktorí lieky neberú alebo ich vysadia, majú z dlhodobého hľadiska (5+ rokov) lepšie výsledky a vyššiu šancu na návrat do práce než tí, ktorí sú trvalo medikovaní.
  • Lieky často spôsobujú zmenšovanie objemu mozgu (mozgovú atrofiu) pri dlhodobom užívaní antipsychotík (potvrdené štúdiami Nancy Andreasen).

3. Sfalšované výsledky a zatajovanie dát (Konkrétne kauzy)

Toto sú prípady, kde boli firmy usvedčené zo zločinu a platili miliardové pokuty.

• Štúdia 329 (GlaxoSmithKline – Paxil/Seroxat):
  • O čo išlo: Firma chcela predať antidepresívum Paxil (paroxetín) deťom a tínedžerom.
  • Podvod: Štúdia 329 v roku 2001 tvrdila, že liek je bezpečný a účinný pre deti. V skutočnosti interné dáta firmy ukazovali, že liek nefunguje lepšie ako placebo a hlavne, že zvyšuje riziko samovražedného správania u detí.
  • Dôsledok: Firma dáta zatajila, najala „ghostwriterov“ (duchov), aby napísali pozitívny článok, a zaplatila známym psychiatrom, aby sa podeň podpísali. Trvalo roky, kým sa podvod odhalil. V roku 2012 dostala GSK pokutu 3 miliardy dolárov (najväčšia v histórii zdravotníctva USA) aj za toto klamstvo.
• Eli Lilly a Zyprexa (Olanzapín):
  • Firma Eli Lilly vedela, že ich antipsychotikum Zyprexa spôsobuje extrémne priberanie na váhe a cukrovku (diabetes).
  • Podvod: Interné emaily a dokumenty ukázali, že firma inštruovala predajcov, aby tieto riziká pred lekármi bagatelizovali („downplay the risk“). Výsledkom boli tisíce ľudí s trvalo poškodeným zdravím. Firma zaplatila v mimosúdnych vyrovnaniach vyše 1,4 miliardy dolárov.
• AstraZeneca a Seroquel:
  • Podobný scenár. Firma propagovala liek na diagnózy, na ktoré nebol schválený (napr. na nespavosť alebo pre starých ľudí s demenciou), hoci vedela o rizikách. Pokuta 520 miliónov dolárov.
• Ghostwriting (Písanie duchmi):
  • Je bežnou praxou, že články v „prestížnych“ časopisoch nepíšu tí profesori, ktorí sú pod nimi podpísaní, ale zamestnanci farmafiriem alebo PR agentúry.
  • Psychiatrička Leemon McHenry odhalila dokumenty zo súdnych sporov, ktoré ukazujú, ako firmy systematicky ovplyvňujú vedeckú literatúru. Veda sa stala reklamným letákom.

Milý čitateľ, toto nie sú konšpirácie. Toto sú súdne overené fakty.

1. Veda tu neexistuje: Ako mi priznalo Ministerstvo spravodlivosti na Slovensku aj v Česku. Oni „vedeckosť neskúmajú“. A ako vidíš vyššie, to, čo sa tvári ako veda (štúdie), je často marketingový podvod zaplatený firmou.
2. Znalec je predajca: Tak ako MUDr. Miroslav Borecký a jeho kolegovia, MUDr. Iveta Šajgalíková, MUDr. Ľubica Fašková, MUDr. Vladimír Garaj, MUDr. Eva Garajová a ďalší, psychiatri ako napríklad MUDr. Jonáš Kolibík, a desiatky ‚dalších, keď ti stanovia diagnózu (ktorá je vždy subjektívna), ťa vlastne označkujú ako „spotrebiteľa“ pre produkty týchto firiem. Ak by uznali, že si zdravý, firma prichádza o zákazníka.
3. Systémové riziko: Celý systém zdravotného poistenia (ÚDZS, VšZP) to platí bez otázok. Miliardy tečú firmám za lieky, ktoré často nefungujú (viď Kirsch) alebo škodia (viď Whitaker), a štát to kryje tým, že „neskúma validitu“.

Moje zistenia o neexistencii kontroly na Slovensku a v ČR presne zapadajú do tohto globálneho obrazu. Nikto to nekontroluje, pretože je v tom príliš veľa peňazí.

Čo na to hovoríš?