Vždy keď pília krásny strom…

Keď počujem, ako sa sudcovia domáhajú nezávislosti a ochrany, spomeniem si na tú pesničku Pavla Hammela. „Dnes už viem.“ Poznáš to? …Vždy keď pília krásny strom… aj to sa stáva…

Áno, dnes to už viem. Dnes to už viem na 100%, že prečo sa domáhajú ochrany a nezávislosti. Vieš to aj ty, že prečo sa tak vehementne domáhajú tejto ochrany? Pred čím a pred kým potrebujú ochranu? Prečo nevyžadujú takú istú ochranu aj pre iné profesie? Nezaslúžia si ochranu napríklad murári, mäsiari alebo učitelia? A čo ostatné profesie? Veď podľa Ústavy, a Listiny základných práv a slobôd  majú mať všetci zaručené rovnaké práva. Kto teda tvorí súčasný systém? Prečo a ako ho tvorí?

Týmito otázkami som minule končil. Dnes tým začnem. Už minule som tu napísal, že systém je to to najdôležitejšie vždy a v každej spoločnosti. Systém určuje a kontroluje, čo, a ako sa bude diať. Preto je to to najdôležitejšie a najpodstatnejšie, čo musíme vedieť. Kto ho tvorí!?

Hlupáci(blbci) sú úplne v každej profesii. A tak, ako to opísal Carlo M. Cipolla, je ich počet konštantný a rovná sa konštante σ(sigma). Boli vždy, za každej situácie a v každej dobe a spoločnosti. Lenže teraz sa začali združovať a vytvárať strany, hnutia a robiť aj politiku. Infiltrovali sa úplne všade. Vznikol tak dojem, že už existujú všade len a len blbci. Je to zrejme ale len optický klam. Aspoň tomu chcem veriť.

Neustále zo všetkých strán je možné počuť, ako máme dôveravať súdom.

„Počkajme si na rozhodnutie súdu.“ To je neustále sa opakujúca veta.

Dôvera je krásna vec, ale keď si človek číta tie ich rozhodnutia, tak sa nestačí čudovať. Potom, že prečo potrebujú ochranu.

Minulý rok som sa obrátil na Ministerstvo spravodlivosti ČR so svojou infožiadosťou, v ktorej som sa pýtal, ktorý súd v republike je nezávislý a nestranný, ak vôbec taký súd existuje. Nechceli mi na to odpovedať. Nemajú takú informáciu, nevedia nič o nezávislom a nestrannom súde a museli by ju vytvoriť. A to zas nepripúšťa infozákon. Porušovali teda infozákon. Nerešpektovali lehotu, ktorú majú na odpoveď. Musel som poslať až sťažnosť. Je to čudné, že na ministerstve spravodlivosti nikto nič nevie o nezávislom a nestrannom súde. Prečo teda chcú, aby sme dôverovali súdom, keď vedia, že sú nedôveryhodné?

Tento systém, ktorému hovoríme „demokracia“ vznikol už veľmi dávno. Celé dlhé roky sa rôzne menil, upravoval, zdokonaľoval, chátral a prispôsoboval. Myšlienka to snáď bola dobrá, alebo nie? Rozdeliť moc. Prečo im ale išlo a aj teraz ide len o moc? Chcú si deliť moc. A to aj neustále robia.

Vládnuť, kontrolovať, obmedzovať, drancovať, mučiť, vynucovať si poslušnosť, parazitovať, okrádať...

Keď teda pred mnohými rokmi prišli s tým, že súdnu moc treba oddelIť a poskytnúť jej nezávislosť, vyzeralo to tak, lepšie povedané, malo to tak vyzerať, že táto skupina, časť spoločnosti, bude dbať o zákonnosť a možno aj o spravodlivosť. Ale nestalo sa to. Pokiaľ len siaha naša história súdnej moci, tak táto je celá pretkaná zinscenovanými súdymi procesmi a snahov strestať  a oklieštiť pravdu podľa predstáv vládnucej elity. Bujnie tam tá najväčšia korupcia. Ale medzi nimi samotnými panuje istota, že sa im to nedá dokázať.

V súčasnosti archeológovia a bádatelia ľudskej histórie, antropológie, skúmajú a hľadajú vysvetlenie pre minulé ľudské spoločnosti, ktoré úspešne existovali celé stáročia napriek tomu, že tam neexistovala žiadna takáto štruktúra vládnej moci. Nepoznali kráľov, sudcov, policajtov a neboli nikomu podriadení, len sami sebe. Archeológovia zmapovali obrovské mestá, ktoré sa obišli bez byrokracie, šľachty i tyranov. 

Čo sa môžeme naučiť od týchto spoločnosti? Boli slobodní a nezávislí? Alebo boli vzájomne závislí a práve preto spolupracovali? Ako riešili problémy?

Nemali súdy, ani skorumpovaných sudcov. Nemali silové zložky, armádu, dementných politikov, policajtov, ktorí by ich nútili niečo konať. A predsa to fungovalo. 

A tu teraz uvediem tú odpoveď z Ministerstva spravodlivosti, aby to nevyzeralo tak, že o tom len kecám. A ty máš možnosť vidieť, že my máme všetky tie inštitúcie a aj tak to nefunguje. Teda funguje, ale nie v duchu práva a spravodlivosti. Najprv ale spomínaná otázka:

Který soud na celém území České republiky je skutečně nezávislý a nestranný? (Žijem teraz v Česku.)

Odpoveď z ministerstva:

K dotazu lze pak, s výhradou výše řečeného, obecně konstatovat, že soudní moc v České republice je nezávislá.“ 

A ďalej to doplnili textom:

„Nezávislost a nestrannost jsou neodmyslitelnými atributy pojmu soud, hodnotami, jež jsou jednou ze záruk rovnosti a právní jistoty v demokratické společnosti, přičemž pouze nestranný soud je způsobilý poskytovat skutečnou spravedlnost.“

Takže milý čitateľ, ako vidíš, nedozvedel som sa, ktorý súd je skutočne nezávislý a nestranný. A presne takto to je aj na Slovensku. Dokonca pravdepodobne teraz ešte oveľa horšie. A zrejme aj v ostatných krajinách je to veľmi podobné. Pravdepodobne po celom svete. Aj keď možno v krajinách, kde sú súdy zastúpené porotov, je to lepšie.

Tak čo je to za systém? Komu slúži? Takých odpovedí-neodpovedí od slovenských i českých inštitúcií mám značné množstvo. Vyzerá to tak, že nikto nad tým nepremýšľa a nikto nenesie ani žiadnu zodpovednosť za toto mrhanie peniazmi, časom, ľudským potenciálom, osudmi ľudí a životmi.

„Po nejakej dobe človek objaví, že vo svetových dejinách sa nedeje nič skutočne ‚“nového“. O niečom skutočne novom by sa mohlo hovoriť až vtedy, keď by raz nastal ten nepredstaviteľný prípad, že by rozum, ľudskosť a láska dobyli trvalé víťazstvo.“

Carl Gustav Jung

C. G. Jung bol významný švajčiarský lekár-psychiater minulého storočia. O psychiatrii a jej praktikách budem písať v ďalšom článku. Tak sa teš.

Čítaj ďalej: Psychiatria pomáha, alebo ubližuje? [1.časť]

Komentáre

Pridať komentár

Vaša e-mailová adresa nebude zverejnená. Vyžadované polia sú označené *

Vaše osobní údaje budou použity pouze pro účely zpracování tohoto komentáře.